//
you're reading...
Common

mulailah Musa menguraikan hukum Taurat ini

Ilustrasi Islam
Ilustrasi

JANGAN GITU AH wrote:kalau gak punya yang asli, dengan dasar apa kau bisa menggugat taurat dan injil dan menuduhnya palsu?

kuisa wrote:Tanpa dituduhpun, isi buku2mu banyak ketidaksesuaian, sudah banyak pula (tidak perlu muslim) yang bilang isinya sebagian besar sampah, mendingan kamu nyadar diri saja.

hehehe…kau memang benar-benar jenius ala Islam alias b0d0h…
mengapa?
ya, sudah jelas dong…lewat pernyataanmu itu kau katakan, "tanpa dituduhpun, isi buku2mu banyak ketidak bersesuaian". Bukankah itu sebuah pernyataan paling b0doh yang keluar dari mulut seorang muslim?

kalau tidak pernah ada satu pun tuduhan, apa mungkin didapatkan sesuatu yang tidak bersesuaian? bukankah karena terdapat banyak ketidaksesuaian maka orang menyimpulkan sebuah kitab distempel sebagai kitab palsu?

ingat, saya tidak sembarangan mengatakan otakmu b0doh tanpa menunjukkan letak kebodohanmu. :lol:

Coba, jika kau bukan orang b0d0h, pasti kau tidak akan menghindar dari pertanyaan saya di atas. Padahal saya sangat mengharapkan sebuah jawaban pasti dari tuduhanmu itu dengan membawa atau menunjukkan kitab mana dari yang disebut taurat dan inji itu yang asli.

Misalnya Ali Sina ya, yang menuduh sebagian isi Alkitab sampah, gitchu? Jadi kau setuju ya? Emangnya kau tahu apa yang dimaksud Ali Sina bagian-bagian yang dianggap sampah?

Saya beritahu, salah yang dianggap sampah oleh Ali Sina adalah peristiwa penyembelihan Ishaq atau menurut muslim Ismail (yang sampai saat ini tak bisa kau buktikan). Ali Sina pada dasarnya tidak menyadari bahwa cara berfikirnya masih mencontohkan pola berfikir muslim, tanpa pernah melihat motif apa yang menjadi latar belakang peristiwanya. Ali Sina langsung memutuskan cerita itu adalah cerita sampah dan tidak bernilai. Beliau berasumsi tidak mungkin seorang nabi utusan Tuhan memiliki kesanggupan nalar untuk bertindak melakukan sebuah perbuatan abnormal tersebut.

Dalam apa yang disebut sampah oleh Ali Sina, sebenarnya Quran pun mencontek habis-habisan kisah yang dianggap sampah. Oleh karena secara akibat, tentunya Quran tidak lepas dari tuduhan sebagai kitab sampah pula. Apa kau juga bersedia mengamini kesimpulan Ali Sina dan sepakat mengatakan Quran adalah kitab sampah? :green:

Karena itu saya sarankan, sebelum kau turut terseret pada arus tuduhan Ali Sina, pertimbangkanlah lebih dahulu matang-matang supaya Quran pun jangan jadi ikut kau tuduh sebagai kitab sampah.

Hanya muslim yang tak punya otak dan yang begitu mudah terbakar oleh emosi karena kalah nalar yang tidak akan menerima saran saya…

rahimii wrote:Ngapai kau tanya2? Buktikan saja tong..sekalian,

kuisa wrote:Saya tidak tega sebetulnya Pak, tapi kebenaran itu terkadang memang pahit, saya kasih 2 ayat saja ya:

Ulangan 1:1. Inilah perkataan-perkataan yang diucapkan Musa kepada seluruh orang Israel di seberang sungai Yordan, …. dst
Ulangan 1:5 Di seberang sungai Yordan, di tanah Moab, mulailah Musa menguraikan hukum Taurat ini, katanya:x

Berdasarkan ayat diatas, seseorang bercerita -tanpa diketahui siapa- mendongeng bahwa Musa mulai mengajarkan Taurat. Jadi kitab ini adalah kumpulan cerita seorang/beberapa orang -tanpa nama- ttg musa mengajarkan Taurat, bukan bunyi Tauratnya. Itu yg saya maksud kasat mata.

JANGAN GITU AH wrote:Hubungannya dengan taurat palsu itu apa?
Kalau gak ngerti apa itu taurat, gak usah ngelawak…
Si Patah yang rada cerdas saja gak berani macam-macam sy gebukin…
begitu saya pertanyakan halusinasinya pada Ulangan 18 yang dianggapnya merupakan taurat, langsung dia kabur tuh…
mosok kau ulangi lagi kebodohan yang sama seperti teman seukuwahmu itu…

Kuisa wrote:Mimpi ga usah tinggi2 lah, kamu gebukin Pak Patah? jadi asisten pak duren saja kamu belum pantas, kapan pula Pak Patah bicara Ulangan [-X

Nah, ini dia ciri orang yang tidak mampu melihat fakta…
FAKTANYA, adik saya si PS itu dah gak berani menanggapi pertanyaan saya dengan bantahan…
Tulisannya masih ada di halaman-halaman sebelumnya. itu sebagai bukti…tinggal lagi kau baca kembali apa yang ditulisnya,
masakkan masih bertanya, kapan si PS bicara Ulangan. Faktanya, sdr. Rahimi sedang membicarakan kitab Ulangan 18, lalu dirinya menggugat keaslian ayat di dalam Ulangan 18 yang memuat tanda-tanda seorang nabi Palsu.

Si PS tidak sanggup menerima kenyataan dari uraian sdr. Rahimi bahwa Muhammad adalah nabi Palsu.

Emangnya tentang dasar penyebutan Muhammad sebagai nabi palsu ada di kitab Kejadian, ya ntong sehingga kau bisa bilang kapan si PS bicara soal Ulangan?

Ckckck….kalau membacot itu, ya jangan sembarangan-lah…

– HOT NEWS: MENKOMINFO TIFATUL SEMBIRING SELINGKUH, ISTRI PERTAMA KABUR DARI RUMAH!!!!

– MENKOMINFO: Kalau Internetnya Cepat Mau Dipakai buat Apa?

– Korupsi Ahmad Heryawan/Aher Gubernur PKS Bisa dibaca disini.

– Korupsi Anis Matta, Tifatul Sembiring dan pejabat PKS lainnya bisa dibaca disini.

Beberapa Link/Website Mungkin Diblokir, untuk membuka blokir silakan klik:
Tip-tip Buka Blokir Website Karena Nawala

Atau dengan Firefox Add On Berikut:

Firefox anonymoX – Anti Blokir Situs Website

Faithfreedom Indonesia

PKS Partai Mesum
Foto Koalisi Koruptor Prabowo Hatta Prahara

Diskusi

Belum ada komentar.

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s

%d blogger menyukai ini: